Zen PR

SEO и личная эффективность. Ноль лишних символов.

Интервью с автором ZenPR.ru и палево тем

На днях, попросил интервью админ форума KnowPC.ru, вот оригинал. На мой взгляд, я дал исключительно интересные ответы, и затронул критически важные факторы. Хотя, может я слишком большого мнения о себе.

Поехали:

1. Привет, как долго занимаешься данным направлением. С чего начинал?

Привет. SEO занялся пять лет назад, в 2009. Ну и до этого год тратил все свободное время на лохотрон – кликовые партнерки, буксы, cashfiesta, и т. п.

В 2009-2010 годах, мне как новичку экстремально везло, застал бешеный конверт в датинге, цифровых наркотиках, платных архивах, и т. д. Самое смешное, что в то время никто толком и не работал, деньги сами сыпались, некуда было девать. Те единицы, кто хардкорно трудился, наверно на Бэнтли ездят. :)

Сейчас же на везение полагаться не стоит. Да и подлость до хорошего не доводит. Скажем, на блокираторах до сих пор легко сделать состояние (в 2014 году еще беспредельничают, несмотря на штрафы операторов). Но таким западлом заниматься бесчеловечно.

2. Как известно, SEO в России немного отстает от Запада в плане развития новых механизмов продвижения ресурсов. Ты используешь данную лазейку при продвижении сайтов? На что обратить внимание в первую очередь?

Прежде всего, америкосы работать умеют по-человечески. У нас так не принято. Наши на конференциях языком чешут, клиентам мозги пудрят, но не работают. На днях делал аудит сайта, который «продвигала» всем известная контора. По сайту не сделано НИЧЕГО. Купили паршивых ссылок в агрегаторе, пихали на сайт «seo-статьи» (нечитабельный мусор). А на конференциях треплются про юзабилити, контент-маркетинг, и т. п. Даже размер шрифта косячный не исправили.

К клиентам относишься по-человечески, говоришь все как есть, какой план работы нужен – они уходят, т. к. кажется слишком просто. А когда им тупой херней мозги пудрят – они несут деньги мошенникам.

Впрочем, хватит о мошенниках.

У американцев методы линкбилдинга были сильные, мы отставали на четыре года. В то время как наши оптимизаторы покупали говноссылки в сапе с прямыми анкорами, буржуи проставляли безанкорку на супертрастовых сайтах.

У них куча сервисов, предлагающих качественный линкбилдинг. У нас до сих пор детский сад ромашка – прогоны по каталогам, размножение статей, и т. п.

3. Какие, по-твоему (как практика) 5 самых главных факторов создания успешного сайта в глазах поисковиков?

Пять – слишком много, три – в самый раз.

1) Текст, текст, текст, и еще раз текст. Если говорить о статейниках. Люди приходят за текстом – вы им давайте самое лучшее. Все только треплются о хорошем тексте, но мало кто понимает, что это такое. О хорошей структуре у меня был пост. Поисковики знают признаки хорошего текста. Разметка статей сильно влияет на ранжирование – об этом критически важном факторе мало где говорят.

2) Линкбилдинг. Адрес вашего сайта должен мелькать там, где общаются люди: на форумах, сайтах вопросов-ответов, соцсетях, и т. д. Это экстремально важно. Все только треплются о естественной ссылочной массе, но мало кто делает. Этим летом я экспериментировал, за несколько месяцев сайт набирает хороший траст, когда урл мелькает в обсуждениях.

3) Неконкурентные запросы. Не пропускайте мимо ушей совет. Все только философствуют о «семантическом ядре». Рунет недоразвит, есть несметное множество жирных запросов, без конкуренции.

4. Может ли сайт выжить в поисковой выдаче без оптимизации и только на контенте (копипаст/рерайт/копирайт). Если да, в каком случае и при каких обстоятельствах?

Как это «может выжить»? :) А что важнее текста, если люди за ним и приходят на сайты? Поисковая оптимизация в 2014 году – это на 90% работа с текстом.

Вижу, вебмастера подняли вой на форумах: верните нам ссылочное влияние, хотим как раньше — ничего не делать, только покупать ссылки в сапе, и рефрешить стату.

Сейчас пора качественно работать, создавать что-то ценное. Либо примкнуть к орде нытиков. Вечно у них кругомвраги, яндекс-плохой, гугл-плохой, seo-хана, всеназавод.

5. Насколько влияет ЧПУ (Человеко-Понятный-Урл) на продвижение в 2014 году?

ЧПУ обсуждать нет смысла. В нормальных движках он есть, просто пользуйтесь.

Ключевое слово в домене – тема куда более интересная. Гугл когда объявил о снижении влияния ключевика в домене, на форумах теоретики начали бубнить, мол, все, фактор неважен.

Я бы сказал: раньше этот фактор был экстремально сильным, а теперь просто сильный. Используйте его активно. На мини-сайтах сейчас легко делать деньги даже новичкам.

6. Обязательно ли на практике использование метаописания страницы?

Meta-description можно прописать на важных страницах, поисковики иногда формируют сниппеты оттуда. На сайте с множеством страниц замучаешься везде прописывать хорошее мета-описание. Например, Мэтт Каттс из GoogleTeam не советует так заморачиваться.

Надо смотреть выдачу по своим ключевым фразам, если сниппет плохой – тогда дописывать мета-описание, плюс корректировать то предложение, которое транслируется в сниппете (это важный момент, перечитайте еще раз, не упускайте).

7. Какие по твоему самые важные факторы ранжирования страниц в 2014-2015 году с учетом применения прошлого опыта?

См. ответ №3.

8. Как думаешь, актуально ли сейчас использование соцсетей для продвижения в поисковой выдаче?

Да, конечно актуально, от соцсетей никуда не деться. Как мотивировать юзеров ставить лайки – отдельная трудность. Я искал, но не нашел остроумных и эффективных методов, ни в рунете, ни в буржунете. Но скоро кто-нибудь изобретет. Пока что только хороший контент собирает соцсигналы.

Одно время умельцы подгружали скрипт, расшаривающий контент в одноклассниках, у каждого зашедшего на сайт юзера, без его ведома. Трафика много поимели, но лавку прикрыли. Недалекие барыги на форумах «палили тему» за деньги – и допалились. А могли бы дольше юзать.

Насчет твиттера. Он уже не дает моментальной индексации. Свежий пример — на мой блог Zenpr сделана куча твитов из живых непродажных аккаунтов, а быстрого индекса не было.

9. Какие фильтры поисковиков больше всего применяются к сайтам пользователей из-за их ошибок в продвижении?

Плохой текст фильтруют в первую очередь. Хороший текст не уходит под фильтр даже при агрессивном спаме, я экспериментировал десятки раз.

10. Анкорное продвижение в 2014 году все еще актуально?

Смотря в какой тематике. Подберите адалт-запросы, слепите одну страницу с качественными фотками и текстом – жестко проспамьте хрумером, анкорами. Трафик попрет, как с Гугла, так и с Яндекса. Я экспериментировал, были одностраничники, собирающие 1000+ посетителей в день. Легкий и быстрый трафик.

В файловой тематике анкоры хорошо работают, траффа – море, конкуренты — сонные.

Долгосрочные проекты анкорами не спамьте. По моим экспериментам, после анкорного линкбилдинга либо великолепно трафф идет, либо накладывают фильтр. Как говорят, либо пан, либо пропал. :)

11. Как по твоему, поднимутся ли позиции сайта, если продвигать его страницы только безанкорным продвижением типа — http://site.ru

Зависит от источника безанкорных ссылок. Если в помойках покупать – то ничего хорошего. Источник должен быть живым, посещаемым. И у ссылающейся страницы должен быть релевантный тайтл. Скажем, «где в Питере купить фиолетовую макаку?». В ответах люди кидают урл сайта http://kupimakaku.ru

Это безанкорный естественный линкбилдинг, который сейчас работает. Ссылки не работают с помоек.

12. Как ты думаешь, если ссылка с тегом noindex, nofollow, но при этом она кликабельна и по ней много переходов, будет учтена поисковиком?

Даже просто упоминание домена учитывается.

13. Наверно простой вопрос, но все же, где удобнее продвигать сайт в России, в Яндексе или Гугле?

Яндекс рулит, несомненно. Молодые сайты легко идут в топ в 2014 году без ссылок. Если конечно запросы подобраны адекватно. Меня удивляют те, кто не ищет малоконкурентные запросы, и потом ноют как все плохо.

Составление семантического ядра — это занятие на несколько дней. Там мозги и руки включать надо, а не просто копипастить вордстат. Скоро будет статья про это.

14. Больной вопрос многих пользователей, как влияет яндекс метрика на продвижение? Многие боятся ее ставить из за плохих поведенческих факторов. Как думаешь, это обоснованно?

Яндекс чем быстрее измерит поведенческие факторы на сайте – тем лучше. Кто-то даже контекстный трафик покупает для этого.

Без метрики Яндекс все равно вычислит поведенческие факторы. Сайт получился плохой – забейте на него, делайте новый. Чем быстрее – тем лучше, время не тяните, жизнь коротка. Зачастую проще новый сайт сделать, чем старый реанимировать.

15. Может ли новый сайт выйти из «песочницы» меньше чем через пол года?

В Яндексе за 2 месяца сайт набирает траст и трафик, если плотно над ним работать (см. ответ №3). В Гугле тоже бывает по-быстрому трафик начинает идти, но не так предсказуемо как в Яндексе.

Каждый день публикуете нормальный контент, каждый день ставите ссылки в обсуждениях – вот формула быстрого траста в 2014 году. Только не надо думать, что это легко. Легко только на словах.

16. Как думаешь, что нам ждать в плане SEO оптимизации в 2015 году, на что больше всего обратить внимание?

См. ответ №3.

И еще, наши дизайнеры и сеошники не читают фундаментальную литературу, наработки прошлых поколений. Читайте Джона Кейплза, Якоба Нильсена, Стива Круга, и других. Мыслите шире сапы и прогона по каталогам.

17. Использование микроразметки повышает позиции в поисковой выдаче?

Да, влияет, но пока все только языком чешут. Исследовал выдачу по буржуйской фармацевтике, даже там никто толком не юзает микроразметку. Хотя они всегда были впереди планеты всей по SEO.

Микроразметку тяжело внедрять. Это же надо после копирайтеров тратить аж целых три минуты на статью, прописывать теги – для нашего сеошника это трагедия.

18. Бонус вопрос: Что в 2015 году будет рулить: Контекст или CPA? :)

CPA дает больше возможностей, CTR и конверсии там зашкаливают, когда целевые сайты под оффер делаешь. Контекст даже близко не дает ничего подобного.

Но есть предупреждение: больше половины офферов в сетях – шлак. Скажем, платят 100 рублей за прохождение юзером 3 уровня игры. Но вы можете тысячу живых юзеров слить, и будет 0 конверсий. Почему? Потому что наша игровая индустрия находится сами знаете где. Убогие игры не конвертятся.

Например, «WarThunder» конвертится, «Танки онлайн» конвертятся. Задрищенские MMORPG – нет.

И это не только с игровыми офферами.

19. Ну и последний вопрос, как ты видишь свое развитие в данном направлении в ближайшие 2 года? Или займешься чем то другим? :)

Два года – слишком много, я на две минуты вперед стараюсь не планировать. Мне скучно жить, нет семьи, нет хобби, кино не смотрю, в игры не играю. Занимаюсь SEO от скуки – и получается хорошо. Когда надоест – найду что-то другое, что торкает. Деньги – не мотиватор. Они мне вообще не интересны, трачу только на еду, не знаю, куда еще девать (с барахлом вдоволь наигрался четыре года назад, ничего там нет интересного).

Спасибо всем, что читаете.

Георгий.

Комментарии: 13

Хороший сеошник — голодный сеошник

Пять лет назад бросил универ, стал жить сайтами. Первые несколько лет, как ни старался, не мог понять, почему во второй половине дня трудоспособность падала.

Перестал есть обед – трудоспособность резко выросла. Один популярный, часто рекомендуемый автор советовал работать голодными, приводил конкретные примеры (лет семь назад читал, сейчас не могу вспомнить, кто). Суть: когда едим тяжелую еду – куча энергии уходит на пищеварение, кровь приливает к желудку, голова перестает работать активно. Человек насытился – базовая потребность удовлетворена, добывать еду становится неохота.

На завтрак-обед ем фрукты и легкие салаты, на ужин – что-нибудь посытнее. В таком режиме с позапрошлого года. Доволен на сто процентов, активен как никогда раньше.

Предупреждение раз: резко перепрыгнуть на легкую еду – будет стресс. Переходят постепенно.

Предупреждение два: не пропагандирую диеты, веганство, сыроедение, и т. д.

Кому надо эффективно работать – будьте слегка голодными. Это экстремально ценный лайфхак.

Комментарии: 31

Примеры: как улучшить юзабилити моментально

Многие вебмастера боятся темы юзабилити. И совершенно зря, т. к. это бесконечно интересное занятие — даже микроскопические изменения сильно влияют на восприятие сайта. Покажу вам три примера.

1) Сайт-визитка сеошника

Человек учит других, как двигать сайты, хотя сам не знает банальных вещей. Серый текст на сером фоне — это спам, согласно Яндексу, и нечитабельный трэш, с точки зрения дизайна.

Стоит лишь убрать глупый отступ сверху, сменить цвет шрифтов — и сайт воспринимается по-другому. Кликните на картинки, сравните:

w300old         w300new

*У него на сайте опубликована моя статья про хорошую структуру html, возможно читает мой блог, и сердится на критику. :)

2) Заявка на автокредит

Визуальный мусор — непозволительная роскошь для сайтов, которые тратят большие деньги на рекламу в Директе. Исправленный вариант на порядок чище и приятней, ни в какое сравнение не идет:

credit300do       credit300posle

 

3) SEO-блог

И на десерт: один косячник часто чешет языком про юзабилити, однако сам допустил детсадовскую ошибку — посещенные и непосещенные ссылки сделал одного цвета. Если бы он только знал, как отвратительно перечитывать заголовки прочитанных постов. Когда выделены цветом, обращаешь внимание только на непосещенные, это +100 к навигации. Посмотрите:

esche300do      esche300posle

 

Такое вот юзабилити. :)

P. S. Тем, кто занимается онлайн-магазинами, настоятельно рекомендую к прочтению недавний мануал Арбайтена. В некоторых сео-тусовках, Арба принято хаять, но я с ними не согласен. Что бы не говорили, его блог — один из лучших по SEO. Читаю все его посты и мануалы, с нетерпением жду новых.

Также, упомяну о блоге Dimax’а, и его скрипте массовой проверки тИЦ — лаконично сделано, я кайфанул. :)

И блог 9SEO.ru: последние посты — сплошь финстрипы, но есть и очень любопытная инфа. Желаю автору активировать блог, потенциал-то хороший. :)

Комментарии: 30

Вебмастер, лови мартышек

Юзеры ведут себя как мартышки. Дерганые, торопливые мартышки — ваш текст они не читают.

В 90х годах Якоб Нильсен (мирового класса эксперт по юзабилити) исследовал поведение пользователей, и сделал вывод, что их бесит длинный текст. А ведь в девяностых была другая аудитория. Сейчас все окончательно развращены соцсетями, головы набиты мусором.

Как я улучшаю структуру текста:

Принцип пирамиды
У журналистов принято давать основную инфу в первом абзаце, чтобы суть ясна была с первых слов. Дальше — лаконичная аргументация, кому интересно — те прочтут. Если первый абзац в стиле блаблабла, автоматически включается отторжение.

Статья не пугает людей, когда в ней есть:
- Выделенные фразы
- Интересные подзаголовки
- Маркированные списки
- Одна четко выраженная идея на абзац

Картинки оправданы не всегда. Шаблонный клипарт с фотостоков делает статью отвратительной.

Чем бубнить, что это банально, лучше начать оформлять статьи по уму. Касается 90% вебмастеров и блогеров.

Текст без каркаса — беспомощный слизняк.
Лаконичный текст с каркасом — удав, гипнотизирующий юзера как кролика.

Аминь.

P. S. Продолжаю обмен постовыми:
dimox.name — Автор технически подкован, много любопытной инфы, пишет сжато.
f-seo.ru — Ведет вебинары, марафоны, имеет кучу отзывов от довольных учеников. Практик.
blogibiznes.ru — Дает классные лайфхаки по технической части. Пишет хорошо.
altblog.ru — Алтайский блогер, к которому стоит заглянуть. Загляните.

Кидаем в ридер понравившихся. ;)

Комментарии: 33

10% отказов по Яндекс.Метрике — плохо, вообще отстой

«Узнать, что все хотят, и дать им это!» (tema)

10% отказов по Яндекс.Метрике — хорошо. Плохо когда останавливаются на достигнутом.

Основная работа по сайту — анализ точек входа и устранение слабых мест. Ищем, где юзеры недовольны, и дополняем статьи. Перерабатываем оформление текста, чтобы было легко читать.

Банально? Да нифига. Едва ли хоть 1% сеошников это делает.

Вот метрика статейника по нудной теме, сомневаюсь что у большинства конкурентов отказы ниже 30%:

otkaz

Только у одной страницы 10% отказов. И то потому что в начале статьи даны ссылки на другие сайты. Юзеры тыкают, но потом возвращаются.

Я упоминал, что много работаю с текстами — редактирую, пишу, перевожу. В комментах делали замечания, мол, стремно сеошнику мараться, когда есть копирайтеры.

Копирайтеры не умеют цеплять аудиторию. А если бы умели — им все равно наплевать. Я использую копирайтеров и переводчиков «для количества», т. к. поисковым системам нужен некоторый объем текста. Но вступления статей и ключевые идеи дописываю сам.

Перерабатываешь страницы входа — молодец. Если нет — пора начать. В следующем посте разберу подробно, как магнитить юзеров к контенту.

Комментарии: 53

Как я привлек сотни клиентов через дешевую рекламу на мобилах

Знакомые просили порекламировать курсы английского языка с филиалами в разных странах. Дело было в январе 2014.

Трафик брал в Airpush, тестировал на одной из республик СНГ, Россия не подходила. Покупка российского мобильного трафика — слив денег в урну, боты сплошные. Ну и регионов много, мобильных юзеров невозможно идеально затаргетить, помимо Москвы-Питера будет куча урюпинсков.

Когда работал с интернациональными офферами, заметил что Airpush дает чрезвычайно много дешевого живого трафика из стран СНГ. Видимо, андроид-трубки и тарифы на интернет подешевели.

Цель 1: звонок. Цель 2: пробный урок.
Как мне сказали, главное заинтересовать человека, чтобы пришел попробовал. Большинство пришедших конвертируется в учеников.

Лендинг
С лендингом особо не мудрил. По предыдущей кампании в трекере imobitrax определил, что в стране доминирует разрешение 480×800, и пара более крупных, рассчитывал на них.

lp1

 

Промо-материалы
Push Ads, 11 вариантов, типа такого:

cr1

 

Результат тестового слива трафика (за полдня)
Потрачено ~20 баксов (1580 кликов).
Получено ~90 звонков.

Со следующих сливов, набрал еще несколько сотен номеров. Но долгосрочного сотрудничества не получилось, там неразбериха внутри компании, владелец сам не знает чего хочет. Недавно опять просили, может продолжим.

Я был удивлен тому, что почти все юзеры не звонили, а оставляли телефон, и ждали звонка. А я еще сомневался, прикручивать форму, или нет. Хорошо что прикрутил, не поленился — с ней открылась возможность отслеживать конверсии, отдавая постбэки на imobitrax. Легко определяется эффективность определенных баннеров и лендингов.

Как обзвонили, сказали мне, что люди принимают звонки лояльно. И я недоработал форму — после добавления телефона, юзерам отображалась пустота. Многие возвращались обратно, и оставляли телефон по несколько раз (видать, очень хотели попасть на курсы)).

Сомневаюсь, что где-то, кроме Эйрпуша, можно купить много мобильного трафика со стран СНГ (спасибо эйрпушевскому модулю, который спамит в панель уведомлений Андроида, даже когда приложение, установившее его, не запущено; на этом в свое время многие разработчики обогатились).

Специфика Airpush

Airpush — на редкость мудацкая биржа, с кучей багов и нюансов. Например, надо задирать высокие лимиты для рекламных кампаний, иначе трафика не дождешься. Новым аккаунтам дают мало трафика (во время кампании курсов английского, у меня там было ~$4000 слито, так что трафика хватало).

Выводы

Мобильная реклама сработала на удивление хорошо, трафик живой и дешевый: ~$12 за 1000 кликов.

Простор для экспериментов большой, много всего можно (и нужно) запихать на лендинги, чтобы цеплять аудиторию. Например, многие люди ищут подготовку к TOEFL, вступительным экзаменам, и т. п. Отключить непрофитные объявления. Планшеты редиректить на большой лендинг…

Впрочем, хватит, иначе получится не дзен-пост. :)

 

P. S. Прикрутил в меню блога подписку на e-mail, по просьбам читателей. Подписывайтесь. :)

P. P. S. Страницу «о блоге» дополнил любопытными отзывами. Скоро и об авторе напишу. Может быть. :)

Комментарии: 10

Как я обувал 1000 негров в день, имитируя Нокиа

Черкну пару статей по арбитражу трафика, раз уж читатели интересуются.

Предупреждение: это прошлый опыт, давно уже таким не занимаюсь, и другим не советую.

Вот наглядный пример мобильного лендинга, на котором в прошлом году обувал 1000+ негров в день (потом прекратил по личным причинам). Негритянский трафф (Кения, ЮАР, Гана, и т. п.) брал на бирже Admoda, сливал на партнерку Yeahmobi. Трекер — imobitrax. Баннеры, которые использовал, потерялись, бэкапа нет (впрочем, невелика потеря, в них нет ничего интересного).

Стиль Нокиа легко имитировать, используя узнаваемый цвет и шрифт. На этом лендинге CTR был 50% (считается очень хорошо для мобильного арбитража, хотя конечно сам по себе высокий CTR еще не гарантирует прибыли).

nokbat-1

Надпись «Free» — вранье, но такой херней занимались (и занимаются) многие арбитражники.

«Flat Design» («Metro Design») от Windows Phone тоже легко имитируется. Например, так:

nokbat-2

Или так:

nokbat-3

Фирменный шрифт Windows Phone — WP Segoe.

Ленд смотрелся и конвертировался отлично на всех разрешениях Nokia (кроме парочки тех, где совсем уж нестандартные пропорции). Технически реализуется запросто — лишь главный блок div, и несколько картинок, растянутых на 100%.

На многих офферах можно отжимать на порядок больше денег, если имитировать фирменный стиль. Но, повторюсь — это типичный пример подлости, на которую идут вебмастера и арбитражники при удобном случае.

Так делать не следует. Но инфа любопытная, да и дизайн — кайф.

P. S. Если перегнул палку с лаконичностью, спросите в комментах — отвечу. :)

P. P. S. Сегодня как раз блоггер barsag написал подробный пост по работе с мобильными офферами. Но там не все так красиво, как кажется со стороны (на эту тему напишу еще).

Комментарии: 39

Гугл сам говорит тебе, какой текст идеален — ты только публикуй

Биржевые копирайтеры пишут плохие тексты. Кто пишет хорошие — стоят дорого, на биржах не тусуются. Но дело не в цене. Мы бы с радостью платили по 100 баксов за статью, знать бы только, что на нее пойдет трафф. Ведь не факт, что Гугл решит, что дорогой текст максимально хорошо отвечает на запрос.

Тексты надо публиковать такие, которые Гугл считает релевантными запросу, полностью раскрывающими тему:

Идем в буржуйский Гугл, вбиваем запрос на английском, открываем первые три сайта, копируем текст, отправляем знакомому переводчику.

Допустим, нужна статья про лихорадку эбола 2014 (запрос кстати жирный и неконкурентный в момент написания поста). Гугл выдает: раз, два, три. Херова туча концентрированной инфы.

Переводчики пасутся на биржах freelance, weblancer, и т. п. Нормальный перевод обходится в 1-2 бакса за килознак. Ту же цену вы платите школоте на биржах за тексты блаблабла.

Нюансы:
Не все тематики легко даются. Скажем, медицина хороша, финансы — нет. Обзор товаров — суперкруто, политика — нет.
Переводчик не должен переводить дословно, надо чтобы свободней излагал, т. к. в английском структура предложений для нас непривычная.
Нормального переводчика с первого раза не найти. Пять-десять исполнителей перепробуете, найдется хороший.

Так я получаю экстремально качественный текст по 1 баксу за 1000 символов.

Полезно? Твитни.

 

P. S. Продолжаю обмен постовыми, блоггеры — пишите.

Сегодня i-shipilov.ru и rashad.su. У Шипилова есть чуток халявы — парсеры, плагины. У Рэшада нашел несколько любопытных вещей в статьях. Кто на этих блогах не был — можно заглянуть.

Комментарии: 30

Самый эффективный метод внутренней перелинковки на планете

Про перелинковку много написано, сложно и хитроумно. Этих попугаев почитаешь – всякое желание пропадает перелинковкой заниматься. Но все проще простого.

1) Наш сайт в топ 10 яндекса по запросу «купить зеленого слона».

2) Вводим запрос
site:nashsite.ru купить зеленого слона

3) На первой позиции стоит самая релевантная страница. На следующих – чуть менее релевантные («как купить нефритового слона», «как дрессировать зеленых и розовых слонов», «где покупать корм для слонов», и т. п.)

4) На этих чуть менее релевантных страницах, ставим ссылки на самую релевантную. Ссылки ставить в начале статьи и в середине. Юзеры видят и тыкают, яндекс-метрика учитывает. Предложения делаем для людей, с призывом тыкнуть на ссылку. Например:

«В этой статье я палю тему, где покупать хороший корм для слонов за бесценок: у вас будет уходить всего лишь 100 рублей в день на содержание питомца. И, кстати, почему бы вам не завести еще одного, раз уж все так дешево? Я настоятельно рекомендую вам прочесть статью о том, где можно купить зеленого слона по цене завода-производителя. Если найдете, что где-то в интернете продают дешевле – я съем свои трусы. Серьезно, ниже цен не бывает в наше нелегкое время.»

Страницы-доноры релевантны,
Ссылка органично вписана в текст,
Юзеры на нее тыкают.
Это перелинковка.

P. S. Приглашаю SEO-блоггеров к обмену постовыми. Вам плюс, мне плюс, подписчикам плюс. Посещаемость Zenpr 500 чел. в сутки.

Pasagir.ru - занимается инвестированием в несколько паммов, последние посты об этом.

Sarkazm.name — занимается арбитражем, постит фотки девушек.

Кстати, если кому интересна тема арбитража — дайте знать, черкну серию концентрированных постов.

Комментарии: 46

Что еще кроме оффтопа писали в SEO-блогах в августе 2014

Открываю особую рубрику: выбираю из своего ридера любопытные посты по SEO, и договариваю недосказанное. Не претендую на охват всей блогосферы, был бы рад дополнениям.

HTTPS влияет на ранжирование — Google
Главная новость месяца, каждый слышал. Кстати, Гугл сам сливает инфу спецслужбам, если верить Сноудену. Так что, защищайте данные пользователей, чтобы только у добрых американских дяденек в черном был к ним доступ, и ни у кого больше. :)

Палится ли Мовебо — bakalov.info
Передаю Игорю Бакалову привет, жду еще постов. У человека талант к аналитике. Накрутка поведенческих примитивна, и запросто палится, что и требовалось доказать. Добавлю, что Яндекс учитывает не все факторы, т. к. не хватает вычислительных мощностей (об этом когда-то говорили яндексоиды, см. видео). Потом — прикроет лавку (как с примитивным ссылочным спамом).

Поднять позиции просто поменяв страницу контактов — shubin.guru
Хорошо. Если не приврали.
И это очередная «несправедливость» Яндекса. Допустим, открыл я онлайн-магазин, и что, обязан арендовать офис в Москве? Почему просто не могу давать людям что хотят, без лишних расходов и наценок? Идиотизм, но что поделать.

Ответы на любые вопросы — seoprofy.ua
Автор — практик. Хорошо.

101 совет по SEO — seoprofy.ua
Банальная но лаконичная напоминалка. Такую не западло перечитать, потратив минутку.

Кейсотека — конкурс webmasters.ru
Напостили тупой херни, которую «кейсом» назвать нельзя. Но 1-2 кейса — ОК.

Попробуйте оптимизировать тексты — optimizatorsha.ru (сохранено на TopSape)
Я думал, любой сеошник знает, что помимо прямых вхождений ключевиков надо юзать синонимы и дополнительные слова. Оказывается, для кого-то это великое откровение и палево. В TopSape текст сохранился, но со своего сайта оптимизаторша удалила, «чтобы не сглазить результат». Популярная дилемма: как вести блог, и при этом давать читателям как можно меньше полезной инфы?
*не критикую Елену Камскую, ее блог хорош

Бесплатный курс работы с Яндекс-директом — blogarbik.ru
Про сезонные ключи в директе — жесткое палево, хоть и может показаться банальным. Все хорошо, только не хватает второй части: сплит-тестирования (не критикую автора, он дал много ценной инфы в посте). Сплит-тесты — неотъемлемая часть полноценной рекламной кампании. Без тщательного тестирования лендинг-страниц и объявлений, куча денег сливается зря.

Допустим, есть 3 варианта лендинга и 5 объявлений. Полили трафф неделю — пора анализировать, что лучше работает. Допустим, лендинг 1 очень хорошо работает в сочетании с объявлениями 3 и 4. Лендинг 2 вообще неэффективен. А лендинг 3 хорош только когда трафф идет с объявления 2. Это самое банальное, параметров гораздо больше.

Или хотя бы просто делаем изменения в целевой странице, льем трафф, и смотрим, лучше стала конверсия или хуже. Вся соль покупки траффа — в этом. А просто закинуть бабла в аккаунт и насоздавать объявлений — это и моя бабушка сможет.

Арб советует делать магазины сразу по уму, в таком случае сплит-тесты необязательны (хотя крайне желательны).

И насчет ботов. Если бы в тизерах было 30% кликфрода, то арбитражники бы уже озолотились. Нет, кликфрод гораздо хуже.

Действительно ли ваш call-to-action призывает к действию? — seonews.ru
Пара примеров того, как небольшие изменения на странице меняют поведение пользователя. Примерно это я имел в виду, говоря о сплит-тестах. Но параметров существует куда больше.

Группы противоречащих друг-другу кейвордов — rashad.su
Хороший пост, важная тема. Но я бы сократил статью раз в пять. :)

 

Кого не упомянул — черкните в комментах, дополню пост. Это все за август.

P. S. Добавил опцию подписки на комменты.

Комментарии: 19